När du kör fast med omslagsdesignandet – fota ett hörn, hitta på någon symbolik, håll tummarna för att ingen ska genomskåda dig, pusta ut, sätt dig i skamvrån du nyss fotograferat.
När du kör fast med omslagsdesignandet – fota ett hörn, hitta på någon symbolik, håll tummarna för att ingen ska genomskåda dig, pusta ut, sätt dig i skamvrån du nyss fotograferat.
9 Kommentarer
:)
Fast Lolitaomslaget, det ser ju lite ut som ett par trosor med två rosa ben. Eller är det bara jag som är skruvad?
Vad konstigt att din kommentar försvann. Men den här ser jag ju! Skrev du två gånger?
Jo det är ju tänkt att man ska se två ben och underkläder. Du kan slappna av, det är inte bara du som är skruvad hahaha!! Jag skrev förresten lite om de bisarra Lolita-omslagen där detta tema med underkläder och ben går igen.. http://www.marcusbiblioteket.com/?p=4695
Vad roligt att du kommenterar förresten, jag älskar kommentarer!!!
Jag såg också underliv, jag menar underkläder. En freudiansk analys på detta? ;) Eller vi kanske ska låta bli…
Hahaha!!! Jomen det kanske är uppiggande. “Stirra i taket” får helt plötsligt en ny innebörd…
Huj, hårsnoddsomslaget var sjukt obehagligt! Har du läst boken än? Det har inte jag trots att jag har gillat annat jag har läst av honom. Men jag blev lite matt när en vän som kommer från Ryssland uppmanade mig att börja från början eftersom hans böcker följer en så tydlig utvecklingslinje. Bara orden “rysk period” och “engelsk period” gav mig lite prestationsångest.
Ja det är väldigt obehagligt. Jag tycker många av de där omslagen är så sjuka och det är det som hindrat mig. Men många i i bokbloggarmaffian har sagt att den är läsvärd och jag kommer läsa den innan vintern blir till vår.
“Utvecklingslinje” känns lite som en sån där grej man säger för att verka cool och påläst. Samtidigt intressant att just Nabokov skulle ha en tydligare utvecklingslinje än andra. Men den kan du ju kanske se ändå med tanke på att du läst andra av honom. Vilken har du tyckt om mest av de böcker du läst?
Jag har bara läst lösryckta noveller här och där, bäst har jag gillat hans flippade litteraturkritik, minns bäst det han skrev om Madame Bovary (enligt honom är romanen uppbyggd som en tårta) och den som handlar om Kafkas “Förvandlingen”. Tror jag läste dem i nån kurs dock så vet inte var de finns samlade.
Coolt att ha gått på litteraturkritiken direkt. Vad var flippat? :) Kanske hade han the munchies när han läste Mme Bovary :D